Перевод второй части статьи «Authorization and Authentication For Everyone».
В первой части мы рассмотрели основные термины, а также подробно остановились на теме делегированного доступа. Продолжаем разбираться.
Проблема входа в систему
После того как OAuth 2.0 обеспечил возможность доступа к сторонним API, создатели приложений также захотели, чтобы их пользователи могли логиниться при помощи других аккаунтов. Возьмем пример. Скажем, приложение HireMe123 хочет, чтобы пользователь MyCalApp мог логиниться в HireMe123, используя аккаунт MyCalApp — несмотря на то, что в самом HireMe123 у него нет аккаунта.
Но, как уже говорилось, OAuth 2.0 — это про делегированный доступ. Это НЕ протокол аутентификации. Тем не менее, это не остановило людей в их попытках использовать OAuth 2.0 именно с целью аутентификации, и это породило проблемы.
Проблемы, связанные с использованием токенов доступа для аутентификации
Если HireMe123 полагает, что успешный вызов API MyCalApp при помощи токена доступа означает, что пользователь может считаться аутентифицированным в HireMe123, мы сталкиваемся с проблемами. Дело в том, что у нас нет возможности проверить, был ли токен доступа выпущен для данного человека.
Например:
- Кто-нибудь мог украсть токен доступа другого пользователя.
- Токен доступа мог быть получен от другого клиента (не HireMe123) и вставлен в HireMe123.
Эта проблема получила название confused deputy. HireMe123 не знает, откуда пришел токен и для кого он был выпущен. Давайте припомним: аутентификация — это проверка, действительно ли пользователь является тем, за кого себя выдает. То, что HireMe123 может использовать токен доступа для доступа к API, не дает ему оснований полагать, что пользователь действительно является тем, кем назвался.
Как уже говорилось, это никого не остановило и люди продолжали использовать OAuth 2.0 и токены доступа не по назначению (т. е., для аутентификации). В связи с этим быстро стала очевидной необходимость формализовать аутентификацию поверх OAuth 2.0, чтобы позволить логиниться при помощи сторонних приложений и при этом не допускать пробоев в безопасности.
OpenID Connect
Это привело нас к спецификации под названием OpenID Connect (OIDC).
OIDC это спецификация поверх OAuth 2.0, которая говорит, как аутентифицировать пользователей. Стандарты OIDC разрабатываются OpenID Foundation (OIDF).
OIDC — это слой идентификации для аутентификации пользователей при помощи сервера авторизации.
Вы помните, что сервер авторизации выпускает токены. Токены — это закодированные кусочки данных для передачи информации между разными сторонами (такими как сервер авторизации, приложение или API). В случае OIDC и аутентификации сервер авторизации выпускает ID-токены.
ID-токены
ID-токены предоставляют информацию о событии аутентификации и идентифицируют пользователя. ID-токены предназначены для клиента. Они имеют фиксированный формат, понятный для клиента: клиент может извлечь идентифицирующую информацию из токена и таким образом аутентифицировать пользователя.
OIDC декларирует фиксированный формат для ID-токенов —
JSON Web Token (JWT)
JSON Web Tokens (JWT, иногда произносится как «джот») составляются из трех URL-безопасных строковых сегментов, соединенных точками.
Заголовок JWT
Первый сегмент токена это заголовок. Он может выглядеть примерно так:
eyJhbGciOiJSUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9
Заголовок токена это JSON-объект, содержащий алгоритм подписи и тип токена. Он зашифрован при помощи алгоритма base64Url (бинарные данные, представленные в виде текста).
В расшифрованном виде это выглядит примерно так:
{
"alg": "RS256",
"typ": "JWT"
}
Полезная нагрузка JWT
Второй сегмент токена — полезная нагрузка. Выглядеть этот сегмент может так:
eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiYWRtaW4iOnRydWUsImlhdCI6MTUxNjIzOTAyMn0
Это объект JSON, содержащий заявления (claims) — предложения о пользователе и событии аутентификации. Например:
{
"sub": "1234567890",
"name": "John Doe",
"admin": true,
"iat": 1516239022
}
Этот сегмент тоже base64Url-зашифрован.
Крипто-сегмент
Последний сегмент — это подпись или данные шифрования. JWT подписываются, чтобы их нельзя было модифицировать при пересылке. Когда сервер авторизации выпускает токен, он подписывает его при помощи ключа.
Получая ID-токен, клиент проверяет подпись (тоже при помощи ключа).
(При использовании асимметричного алгоритма для подписи и проверки используются разные ключи. В таком случае только у сервера авторизации есть возможность подписывать токены).
Не переживайте, если все это кажется запутанным. Детали того, как все работает, не должны вас беспокоить или мешать эффективно использовать сервер авторизации с аутентификацией на основе токенов.
Заявления
Теперь, когда мы знаем анатомию JWT, давайте остановимся на заявлениях (claims) — тех самых предложениях из сегмента полезной нагрузки токена. Как следует из самого их названия, ID-токены предоставляют идентифицирующую информацию, а содержится она в заявлениях.
Заявления аутентификации
Начнем с предложений, касающихся события аутентификации. Вот несколько примеров таких заявлений:
{
"iss": "https://{you}.authz-server.com",
"aud": "RxHBtq2HL6biPljKRLNByqehlKhN1nCx",
"exp": 1570019636365,
"iat": 1570016110289,
"nonce": "3yAjXLPq8EPP0S",
...
}
Среди необходимых заявлений об аутентификации в ID-токенах можно назвать:
iss(issuer): сторона, генерирующая JWT, т. е., сервер авторизации;aud(audience): список получателей JWT. Для ID-токенов это клиентский идентификатор приложения, получающего токен;exp(expiration time): время в формате Unix Time, определяющее момент, когда токен станет не валидным (expiration);iat(issued at time): время выпуска ID-токена (тоже в формате Unix Time).
nonce привязывает запрос авторизации клиента к получаемому токену. По сути это криптографически случайная строка, которую клиент создает и отсылает вместе с запросом авторизации. Сервер авторизации помещает nonce в токен, который отсылает назад приложению. Приложение проверяет, совпадает ли nonce в токене с тем, который был послан с запросом авторизации. Таким образом приложение может проверить, что токен поступил именно из того места, откуда запрашивался.
Заявления идентичности
Заявления также включают предложения о конечном пользователе. Вот несколько примеров таких заявлений:
{
"sub": "google-oauth2|102582972157289381734",
"name": "Kim Maida",
"picture": "https://gravatar[...]",
"twitter": "https://twitter.com/KimMaida",
"email": "kim@gatsbyjs.com",
...
}
Среди стандартных заявлений профиля в ID-токенах можно назвать:
sub(subject): уникальный идентификатор пользователя (указывается обязательно);email;email_verified;birthdate(дата рождения).
Итак, мы прошли краткий курс по важным спецификациям (OAuth 2.0 и OpenID Connect). Теперь давайте посмотрим, как можно применить эти знания в работе.
Аутентификация при помощи ID-токенов
Давайте посмотрим, как происходит OIDC-аутентификация.
Примечание. Учитывайте, что это упрощенная схема. В зависимости от архитектуры вашей системы у вас будет несколько других потоков.
Рассмтариваемые нами сущности: браузер, приложение, запущенное в браузере, и сервер авторизации. Когда пользователь хочет войти в систему (залогиниться в приложении), это приложение отсылает запрос авторизации на сервер авторизации. Пользовательские логин и пароль проверяются сервером авторизации. Если все сходится, сервер выпускает ID-токен для приложения.
Затем клиентское приложение расшифровывает ID-токен (JWT) и проверяет его. В проверку входит проверка подписи, а также заявлений:
- issuer (
iss): выпущен ли токен именно тем сервером авторизации, от которого мы ждали ответа? - audience (
aud): является ли наше приложение тем получателем, для которого был выпущен токен? - expiration (
exp): не истек ли срок годности этого токена? - nonce (
nonce): можем ли мы привязать этот токен к запросу авторизации, который мы посылали?
Когда мы установили аутентичность ID-токена, пользователь считается аутентифицированным. Также у нас есть доступ к заявлениям идентичности, благодаря чему мы знаем, кем является наш пользователь.
Итак, пользователь аутентифицирован. Время взаимодействовать с API.
Доступ к API при помощи токенов доступа
Выше мы уже немного поговорили о токенах доступа — когда рассматривали, как работает делегированный доступ с использованием OAuth 2.0 и серверов авторизации. Теперь давайте разберем все это подробнее. Для этого вернемся к нашему сценарию с HireMe123 и MyCalApp.
Токены доступа
Токены доступа используются для предоставления доступа к ресурсам. Благодаря токену доступа, выпущенному сервером авторизации MyCalApp, HireMe123 может получить доступ к API MyCalApp.
В отличие от ID-токенов, которые OIDC определяет как JSON веб-токены, токены доступа не имеют четко определенного формата. Они не обязательно являются JWT. Тем не менее, во многих решениях для токенов доступа все же используются JWT, потому что этот формат позволяет валидацию.
Токены доступа непрозрачны для клиента
Токены доступа предназначаются для API ресурса и важно, чтобы они были непрозрачны для клиента. Почему?
Токены доступа могут измениться в любой момент. У них должно быть короткое время устаревания, чтобы пользователь мог часто получать новые. Также они могут выпускаться повторно, чтобы дать возможность доступа к другим API или с другими правами. В клиентском приложении ни в коем случае не должно быть кода, полагающегося на содержимое токена доступа. Подобный код будет слишком хрупким и практически гарантированно сломается.
Доступ к API ресурса
Допустим, мы хотим использовать токен доступа для вызова API одностраничного приложения. Как это происходит?
Выше мы рассматривали процесс аутентификации. Предположим, что пользователь залогинился в наше JS-приложение в браузере. Это приложение отсылает запрос авторизации к серверу авторизации, запрашивая токен доступа для вызова API.
Затем, когда наше приложение хочет вступить во взаимодействие с этим API, мы прилагаем токен доступа к заголовку запроса, вот так:
# HTTP request headers Authorization: 'Bearer eyj[...]'
Авторизованный запрос отсылается к API, который проверяет токен при помощи промежуточного ПО. Если все сходится, API возвращает данные (например, JSON) приложению, запущенному в браузере.
Это все хорошо, но выше мы упоминали, что OAuth решает проблему чрезмерных прав доступа. Как это происходит?
Делегирование с областью видимости
Как API узнает, какой уровень доступа нужно дать приложению? Это определяется путем установления области видимости (scopes).
Область видимости «ограничивает, что именно приложение может делать в интересах пользователя». Она не позволяет выдать права, которых у пользователя уже нет. Например, если пользователь MyCalApp не имеет права создавать новые корпоративные аккаунты, область видимости гарантирует, что HireMe123 тоже не позволит пользователю создавать новые корпоративные аккаунты.
Области видимости делегируют контроль доступа самому API или ресурсу. За соответствие областей видимости правам пользователя отвечает API.
Давайте рассмотрим это на примере.
Я использую приложение HireMe123. HireMe123 хочет получить доступ к стороннему API MyCalApp для создания события в календаре от моего имени. Приложение HireMe123 уже запросило токен доступа к MyCalApp на сервере авторизации MyCalApp. В этом токене содержится важная информация:
sub: (мой пользовательский ID в MyCalApp);aud: MyCalAppAPI (этот токен создан для доступа к API MyCalApp);scope: write:events (область видимости предполагает, что HireMe123 может использовать API для записи событий в моем календаре).
HireMe123 посылает запрос к API MyCalApp с токеном доступа в заголовке авторизации. Когда API MyCalApp получает этот запрос, он видит, что в нем установлена область видимости write:events.
Но на MyCalApp содержатся аккаунты с календарями сотен тысяч пользователей. Поэтому, чтобы убедиться, что этот запрос от HireMe123 будет касаться только моих прав создавать события в моем аккаунте, промежуточное ПО API MyCalApp должно проверить не только область видимости, но и sub — идентификатор субъекта.
В контексте делегированной авторизации области видимости обозначают, что именно приложение сможет делать от имени пользователя. Это подмножество прав пользователя в целом.
Проверка согласия
Помните, мы говорили, что сервер авторизации спрашивает пользователя HireMe123, согласен ли он разрешить HireMe123 воспользоваться правами пользователя для доступа к MyCalApp?
Этот диалог выглядит примерно так:
HireMe123 может попросить предоставить ему самые разные права, на пример:
write:events(запись событий)read:events(чтение событий)read:settings(чтение настроек)write:settings(запись настроек)- и т. д.
В целом, следует избегать давать разрешения на чисто пользовательские действия. Области видимости предназначены для прав, делегированных приложениям. Но если ваш сервер авторизации имеет функционал для контроля доступа на основе ролей (Role-Based Access Control, RBAC), вы можете устанавливать разные области видимости для разных пользователей.
При помощи RBAC на сервере авторизации можно установить разные права для разных групп пользователей. После этого сервер авторизации при выпуске токенов доступа сможет включать в scopes указание ролей пользователей.
Итоги
Мы рассмотрели очень много материала, но это даже близко не все, что можно было рассмотреть. Тем не менее, я надеюсь, что этот краткий курс по идентичности, авторизации и аутентификации будет вам полезен.
[customscript]techrocks_custom_after_post_html[/customscript]
[customscript]techrocks_custom_script[/customscript]
Пойдёт!